tag:blogger.com,1999:blog-6080744442308645964.post6299919358667049859..comments2024-02-23T18:06:03.747+01:00Comments on Feacios: El Valle de los Caídos en Arán. Eduardo Abril AceroEduardo Abrilhttp://www.blogger.com/profile/02969468729195969594noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6080744442308645964.post-10535322689394994342013-11-06T20:15:18.823+01:002013-11-06T20:15:18.823+01:00Edu, muy interesante texto. Da que pensar. Yo, aho...Edu, muy interesante texto. Da que pensar. Yo, ahora, me inclino a pensar que la transición, entre otras cosas, fue el intento -en gran medida conseguido- de mantener en España un régimen que no sólo no rompiera, sino que heredara las estructuras franquistas de poder. En eso estuvo la elite proveniente del régimen, pero también la oposición oficial. Como clara mediación, que integraron unos y otros, el PSOE, que, al llegar al poder perpetuó el régimen de componendas. Alguien ha llamado al felipismo "etapa superior del franquismo". Con esto quiero decir que tanto unos como otros participaron de ese mantenimiento de un régimen, relegando al olvido a fuerzas opositoras reales como,los anarquistas, o desmantelando las comisiones obreras actuantes en la última etapa del régimen, que fueron fagocitadas por el sindicato integrado en el sistema. <br />Pero, ¿por qué ahora la izquierda oficial está empeñada en revisar los crímenes del franquismo? Me parece muy sospechoso que esto se haya empezado a hacer, precisamente, cuando todos los responsables de esos crímenes están muertos, y no cuando estaban aún vivos y disfrutaban de sus pensioones y sus cómodos retiros. Creo que hoy, cuando la "izquierda" y la "derecha", basicmante, manienen un programa similar, una defensa a ultranza del Estado, lo único que queda es escenificar, engrnadecer las pequeñas diferencias para que aparezcan como reales. Y en este juego, que, sin duda, puede tener pocos efectos, estamos. <br />El problema de la izquierda es su extremado apego al Estado "burgués", que no sólo desea conservar, sino fortalecer. Mentira es que la "derecha" en el poder amenace el poder y dimensión del Estado, sino al contrario. SI en la época de Zapatero, de un estatalismo feroz, el Estado controlaba el treintaypico por ciento del PIB, ahora, con los "defensores de la iniciativa privada", controla el cuarentay pico. <br />Señalas acertadeamente cómo la izquierda se vació de referencias para poder ocupar el poder vacío. Eso sí, construyó el discurso de la II República, una república que, en su momento, aborrecieron. Pero la república era un Estado, al menos, no como esos desharrapados de Arán de los que hablas, que no podían ofrecer ni siquiera una burocracia al gusto de los "amantes de regalos". Borjahttp://www.filosoficosoriano.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6080744442308645964.post-26705345203851456742013-11-04T21:38:52.879+01:002013-11-04T21:38:52.879+01:00Óscar, yo creo que la figura de Carrillo debería r...Óscar, yo creo que la figura de Carrillo debería revisarse. No soy un entendido, la verdad, pero en la novela de Grandes se trata el tema tangencialmente y Carrillo no sale muy bien parado; un poco en el sentido en el que digo: había muchos exiliados ansiosos por trabajar contra el régimen, pero el partido comunistar, con Carrillo en la cabeza quería administrar el antifranquismo de forma que incluso lo hacía inocuo. Es más, se sugiere que fue Carrillo el responsable de la detención de Monzón en Barcelona por parte de la policía. Monzón era, como he dicho, uno de esos trabajadores por la justicia no reconocido.<br />Anónimo: (la verdad es que preferiría llamarte por un nombre, es más digno) Creo que tu crítica no está justificada. Por supuesto que todos querríamos justicia y que los criminales acaben en la cárcel, algo que desgraciadamente no ha ocurrido; por eso añadí la posdata, para evitar reproches como el que haces. Pero ese no es el tema a mi juicio. Lo que quiero decir es que la postura "antifranquista" de cierta izquierda política es meramente estética, una forma de cobrarse una identidad, pero está lejos de una verdadera petición de justicia. Victimas hay muchas, Anónimo, y en este caso me resultaría mucho más estimulante ponerle cara a los combatientes de Arán, sacarlos del olvido, referirnos la tumba a la que podemos llevar flores, darnos la oportunidad de agradecer, más que ejercer un millón de veces una airada queja contra la tumba del dictador, pero sin mover un dedo al respecto. Me parece más importante arrojar luz en Arán que en el otro Valle.Eduardo Abrilhttp://www.feacios.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6080744442308645964.post-71481554339169976682013-11-04T18:13:50.344+01:002013-11-04T18:13:50.344+01:00** que mira, no que no mira. ** que mira, no que no mira. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6080744442308645964.post-85594635542182730222013-11-04T18:11:51.851+01:002013-11-04T18:11:51.851+01:00No sé la izquierda política de lo que abusa, ni la...No sé la izquierda política de lo que abusa, ni la izquierda no política, o como lo quieras llamar. No debería ser sólo la izquierda, si no personas coherentes y objetivas, las que reclamen justicia en el segundo mayor genocidio ocurrido en Europa en el pasado siglo. Sin más. Lo demás palabrerías. Somos el único país que no mira para otro lado y deja impunes a los criminales. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6080744442308645964.post-65672941127347854582013-11-04T12:25:13.757+01:002013-11-04T12:25:13.757+01:00Interesante, y sobretodo, emotiva entrada, Eduardo...Interesante, y sobretodo, emotiva entrada, Eduardo. <br />Estoy completamente de acuerdo contigo. <br />Por añadir algo en la misma dirección: la izquierda política, a mi modo de ver, está abusando claramente del “franquismo” como explicación causal de todo tipo de efectos -perniciosos, claro está-. Por ejemplo: el franquismo es la causa de la corrupción política, del mal funcionamiento de la justicia, del independentismo catalán, del fracaso escolar y hasta de la pervivencia de bárbaras costumbres y fiestas populares (como los toros). Como decía Popper si una causa sirve para explicar todo tipo de efectos es como si no explicara ninguno. Especialmente fatua es, a mi modo de ver, la acusación de “franquismo” referida a la LOMCE. Esta, qué duda cabe, es una mala ley, pero no por “franquista”.<br />Mencionas también a un personaje polémico, Santiago Carrillo. Creo que la etapa más oscura del personaje no es la que habitualmente se le atribuye -Paracuellos- sino la que va desde el final de la 2ª Guerra Mundial hasta los años 70 con la adopción del “eurocomunismo”. En relación a Paracuellos creo que: por una parte Carrillo estaba enterado de la masacre, nadie se puede creer la acción de “elementos descontrolados” , pero por otra hay que tener en cuenta que estamos hablando de un joven de 18 años miembro de una organización paramilitar en una situación de guerra. Hubiera sido heroico oponerse a las directrices del comité Central y del comisario soviético y a las personas podemos exigirles decencia, pero no heroicidad. Mucha menos excusa tiene en todas las purgas de la posguerra y en la contemporización con el régimen de Stalin.<br /> SaludosÓscar Sánchez Vegahttps://www.blogger.com/profile/06316945987968925939noreply@blogger.com